taiellor: (Default)
я торможу, но вот ситуация еще недоруленная с мамашкой Колосовой в РДКБ, а я подумала...
О чем собственно думают блоггеры, когда под лупой рассматривают детали проблем в РДКБ.
Медицинские вопросы вне компетенции блогосферы, даже если у кого-то есть диплом врача, эта ситуация не его.
А все остальное, про что можно пофлеймить, стоит искать не здесь.
РДКБ чуть ли не образцово-показательная больница, нечего там искать соринки.
Посмотрите, какие бревна на местах!

Тараканы, жуки, мухи в реанимации, матрасы не стиранные с 80х годов (судя по записям школьников шариковой ручкой) и залитые всеми группами крови, раздолбанные аля-овощные ящики вместо тумбочек. Вчерашняя"овсянка" и писи сиротки Хаси вместо чая, отсутствие постельного белья, я уже не говорю о стиральных машинках и тем более сушилках.Невозможность что-то приготовить.
Никаких памперсов и питания. Минимум доступных бесплатных медикаментов. Пеленки из дома, стираемые в раковине в холодной воде и сушащиеся на спинках древних ржавых кроватей.
Плесень на стенах, ремонт из 80х годов. Холод, санузел из фильмов ужаса.
Хамство среднего и младшего персонала, халатность врачей, отсутствие врачей ряда специальностей, хроническое нарушение деонтологии.
Оперативное вмешательство и переливание крови без согласие родителей и без предварительного обследования.
Заключения с несуществующими с МКБ-10 диагнозами.
Отсутствие в реанимациях холодильников для детского зондового питания и медикаментов. Грибок и стафилококк, в том числе золотистый.
И еще очень много интересного.

Вы думаете это нагнетание, трэш, намеренное облитие кого-то там грязью? Да нет, это реальность, свойственная очень многим региональным больничкам. И я говорю не голословно.

Сейчас минздрав замордует РДКБ комиссиями. Что-то не туда энергия явно. Прошвырнулись бы хотя бы по ближнему подмосковью, я уж молчу про регионы.
taiellor: (Default)
http://uncle-doc.livejournal.com/282975.html

Астахов - идиот.
Мама - психопатка.

Врачи держатся, но им предстоят проверки, комиссии, не считая общения с алчной дамочкой, которая непременно хочет в Германию.
taiellor: (Default)
недавно у Акунина был опрос: кого вы предпочитаете - Толстого или Достоевского.
Очень порадовало, что даже в такой нерепрезентативной выборке как подписчиков блога, нашлось 13% не только адекватных, но и честных людей, которые признались, что обоих терпеть не могут.

Грохнула, к сожалению старую почту и не могу вспомнить, кто проводил другой опрос - про поэтов. Надо было выбрать 1-2, потом еще несколько, потом еще.. в конечном счете очень много, не меньше 20, а может и больше, я сейчас не помню, но под конец заполняла уже теми фамилиями, которых автор мог вообще не знать из того, что было в сети в толкиновском фендоме, в том числе.
Что-то такое умное автор опроса потом отвечал людям. Ответы были достаточно обтекаемые в инете, самое интересное падало в почту. Когда я получила свой ответ, то оказалось, что вобщем никакого анализа автор делать и не собирался, он смотрел насколько много людей умудрятся (ох не помню дословную цитату) не написать ни одну гадость, фальшивость или еще что-то такое (ну ясен пень, чего только не считалось поэтом, читаем Булгакова).
Оказалось, не много. Он не сказал сколько, может и не вел статистику, его опрос был менее формализуем.
но вот я подумала: а зачем был у Акунина такой пункт "обоих терпеть не могу", поставил бы только или-или, и/или.
А так теперь видно, что 13% это не едят.
Именно терпеть не могут, а не "не читал". Прочитали и подавились. Неужели потому, что мозгов не хватило? Вряд ли. Тут опять-таки булгаковское "что я других не читал что ли".
Но так ведь классики, вроде как фиг признаешься, что не любишь. Ты некультурный человек и вообще гад. И 13% не постеснялись в этом признаться.
Молодцы.
taiellor: (Default)
долетают брызги очередной волны от интернет-хомячков, теперь про клонирование и стволовые клетки:

"Скопления из нескольких десятков клеток, каковыми являются бластоцисты – не люди, и любые попытки распространить на них права людей, тем более - в ущерб живущим людям недопустимы и незаконны (к ст. 9, часть 2 законопроекта «О биомедицинских технологиях»)."
офигеть, дайте две, что называется! Это значит, что когда я, вставая на учет в ЖК, отказалась эн раз от долгих и настойчивых предложений сделать аборт, я поступила в ущерб живущим людям, ведь материал можно было использовать для получения стволовых клеток. Я поступила недопустимо и незаконно.  
аааа как ж я теперь с этим жить то буду!  :)

"В законопроекте не должно быть никаких запретов на эмбриональные и фетальные стволовые клетки для приготовления клеточных линий, предназначенных для разработки биомедицинских клеточных технологий, статья 9, части 2 законопроекта «О биомедицинских технологиях» должна быть удалена,"
Вы знаете, что такое фетальные? Плодные. Это не несколько клеток. Это уже плод человека.

Для тех, кто в танке:
сборище прогрессоров вот тут, что называется шерсть дыбом, оно называется - трансгуманизм
http://community.livejournal.com/ru_transhuman/

Цитаты еще:
"Никто ведь не ловит бедные эмбрионы, не пытает, не убивает. А, например, используют то, остается после выкидышей и абортов. Так вот, защитники запрета на ЭСК хотят, чтобы это ценный материал был просто выкинут, сожжен. разложился - только бы людей не лечили. "
интересно, а где они будут брать материал, если сократится число абортов, если люди научатся предохраняться? Это же нестабильный источник "дохода". Варианта два:
1) найти другой источник - сознательно выращивать эмбрионы на "мясо"
2) окучивать беременных на аборт

"Размножение путем клонирования намного более рационально чем размножение обычным путем. А размножение обычным путем не рационально в наше время вообще.
При обычном размножении, есть риск что ребенок родится больным. Могут вылезти негативные наклонности… там от бабушек дедушек. Даже у умных родителей порой рождаются глупые дети.
Плюс не забываем про естественный отбор, далеко не все доживают до взрослого возраста, и далеко не все представляют из себя что-то значимое."

видимо, автор этой цитаты считает, что представляет собой что-то значимое, хотя сомневаюсь, потому что по общему тону повествования она не значима даже на ночь 

там все смешано в кучу.. и клонирование, и стволовые клетки. Борьба под лозунгами за достижения в науке
для справки:
1) позитивность стволовых клеток с т.з. медицины пока очень сомнительна, технология сырая, результаты очень разбросанные
2) стволовые клетки можно получать не их эмбрионов, но дорого и сложнее.

Вот я думаю: ежели такие умные, прогрессивные, высокоученые, ну разрабатывайте технологии получения стволовых клеток не из эмбриональных или фетальных клеток. Ан нет, злато туманит им очи :)
И еще - законопроект вводит запрет на использование в качестве источника стволовых клеток эмбриона или плода _человека_. Тренируйтесь на кошках (с).
А я пока поддержу минздрав. И очень рада, что в профиле сообщества не нашла ни одного френда, хотя по ленте уже гуляют "13 тезисов разума".

PS Отдельно повеселило одно из общих замечаний:
"Недопустимо приравнивание врачей, использующих в своей практике терапию стволовыми клетками, к мошенникам."
видать слишком частые прецеденты :).

taiellor: (Default)
вчера только пыталась передать прелесть понятия "интернет-хомячки гонят волну", получилось вот так:
интернет-хомячками называют тех, кто воняет, обладат хомячинным объемом мозгов, суетится как хомячок, нервно грызет , видимо, ногти, сидит в инете , верещит и жмет кнопку перепоста распространяя какую-то злободневную инфу в стиле: "безобразие творится, надо шуметь!"

ну и соответственно волну чего они гонят - понять не сложно.
сегодня в ленте котейка месячного возраста с датой рождения 2002 год. А по линку вообще очередные докторы фаусты отстаивают свое право на лепку гомункулов.
Ну да.. зима, морозы, авитаминоз, но вроде ж вон мандарины и хурму позавозили: кушайте, не обляпайтесь, чего ж херней хронической страдать...
taiellor: (Default)
а что там случилось, расскажите, а то я из танка
taiellor: (Default)
в блогосфере сейчас бум и скандал. Заказник застраивают, что от него останется - не известно. Хорошо, что мы успели побывать, пока его не испоганили окончательно.



Большой Утриш )
taiellor: (Default)
http://pch-maya.livejournal.com/564314.html
давайте продвинем в топ, может бюрократы раскачаются
taiellor: (Default)
достали спамеры. Ну думаю.. социальный проект, усе круто. агащас! сайт на коленке... а тееееексты!


Что снижает риск передачи ВИЧ

1.Самый надежный способ снижения риска – воздержание от половых контактов <...>
Если по каким-то причинам полное воздержание от половых контактов невозможно <...>
 
http://stopspid.ru/operate/reduce_risk/id.55/

January 2013

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios